Она дает в каком-то смысле меньше, а в каком-то — больше.

Меньше, ибо она вообще не описывает конкретную хозяйственную действительность, в том числе и действительность так называемого капитализма.

Она состоит из мыслительных инструментов, которые нуждаются в применении к действительности, если мы хотим объяснить какие-либо конкретные взаимосвязи. Больше — потому, что верные теоретические положения представляют собой такие мыслительные инструменты, при помощи которых удается (если соблюдаются определенные условия) объяснить конкретные взаимозависимости, существующие в любую историческую эпоху, а не только в эпоху капитализма или в современную эпоху.

Таким образом, современная экономическая теория столь же мало может рассматриваться в качестве теории, связанной с определенной эпохой.

Итак, мы не можем привести какие-либо свидетельства выполнимости настойчивого стремления целых поколений исследователей создать теории, каждая из которых справедлива только для одного периода времени.

Возьмем, к примеру, многократно упоминавшийся хозяйственный стиль "городское хозяйство".

Можно ли создать для данного случая "наглядную" теорию, отражающую конкретную эпоху?