Тем самым положено начало познанию этих идеально-типических форм, которое, вероятно, могло бы стать предпосылкой разрешения большой антиномии.

Первый шаг сделан.

Но отсутствуют еще две вещи: Во-первых, нет точной научной характеристики отдельных, чистых идеально-типических форм, которые до сих пор описывались весьма неточно, с использованием обыденных понятий. Во-вторых, нет систематического подхода к указанным типам: все идеально-типические формы, когда-либо существовавшие в условиях исторически конкретных отдельных хозяйств, должны быть изучены по отдельности, а затем систематизированы.

Точную и одновременно систематизированную разработку основных формообразующих элементов экономической теории нельзя осуществить с помощью умозрительных рассуждений или набора аксиом. В этом случае неизбежен разрыв между историческим опытом и теоретическим исследованием. Произвольное построение моделей — большая и, к сожалению, часто совершаемая ошибка.

И новую стадию анализа, к которой мы приступаем, нельзя осуществить, удаляясь от реальной экономики.

Напротив, следует неуклонно придерживаться уже избранного нами пути.

Чтобы решить поставленную теперь задачу, мы должны, опираясь на полученные исторические знания, еще больше углубиться в отдельные исторические хозяйственные образования.