Но всякая теория должна содержать высказывания о необходимых взаимосвязях, возникающих при определенной констелляции условий, и эти высказывания невозможны, если отсутствует четкая характеристика условий. Следовательно, упомянутые концепции не годятся на роль аналитических инструментов теоретического познания. Поэтому требование создать теории, связанные с определенными эпохами, невыполнимо в будущем точно так же, как оно было невыполнимо в прошлом.

В общем и целом данный метод преодоления большой антиномии оказывается совершенно несостоятельным.

На его основе не удается ни отобразить многообразие исторических форм (А и В), ни построить теорию на базе полученных поперечных срезов (С). Словом, не выходит ни истории, ни теории.

В целом этот метод не приводит к познанию хозяйственной действительности.

Причем он не может быть спасен никакими частичными усовершенствованиями, например заменой "ступеней развития хозяйства" на "хозяйственные стили".

Дело не в подобных мелочах — метод порочен в своей основе.