Судебная практика и правовая наука постоянно сталкиваются с вопросом, допустимо или нет сбивание цен. Чаще всего суды пытаются найти решение, ссылаясь на "аморальность" сбивания цен.

Тем самым решение теряет какуюлибо надежную основу.

Ведь наличие или отсутствие аморальности устанавливается, как правило, исходя из весьма неопределенных представлений судьи о надлежащей цене и об экономике вообще. Однако если судья исходит из того, что подлежащая осуществлению хозяйственная конституция основана на фундаментальном принципе конкуренции, и если он различает рыночные формы, прежде всего олигополии предложения, частичной монополии предложения и полной конкуренции, он способен отличать сбивание цен, отвечающее принципам порядка, от недопустимого сбивания цен как средства монопольной борьбы.

Точно так же юг ясты-теоретик и юристы-практики могут понять свободу промыслов или неограниченную ответственность только тогда, когда они увидят в них институты хозяйственной конституции.