А может быть, достаточно исследовать общую хозяйственную взаимосвязь в одном или нескольких идеальных типах и результаты будут без оговорок применимы и для прочих тицов? Против такого подхода можно привести три возражения. А. Решения проблем, полученные для одной хозяйственной системы, часто являются не только полезными, но даже необходимыми для решения проблем в рамках другой системы.

История экономической теории в изобилии дает примеры этого.

Вспомните в первую очередь проблему цен. Если вслед за Маршаллом или Вальрасом исследователь непосредственно изучает меновое хозяйство и пытается описать только ценовой механизм сам по себе, он может при этом получить весьма точные результаты, но смысл всеобщей взаимосвязи в рамках менового хозяйства не будет полностью понят. "За поверхностным слоем, который образует механика цен и рентабельности, — отмечал Шумпетер, — не видят процесса социальной жизни".

Совсем иное дело, коща исследователь идет обходным путем и сначала изучает простое централизованно управляемое хозяйство и только потом вступает в мир менового хозяйства.