Широко распространенной является ошибка, когда, говоря о статическом состоянии, вслед за "лозаннской школой" думают только об общем совершенном равновесии, которое в действительности реализуется лишь при определенных, но отнюдь не при всех сочетаниях данных, а именно при полной конкуренции на всех рынках. Предположение, что статическое состояние постоянно является состоянием общего равновесия, не может быть обосновано. Если же, соединяя обе ошибки, исследователи ограничиваются тем, что описывают данное состояние совершенного общего равновесия, то такая статическая теория предлагает мыслительный аппарат, который обречен быть непригодным для решения конкретных экономических проблем.

Исследование обеих хозяйственных систем во всех их проявлениях, нацеленное на выяснение того, как в них протекает экономический процесс во всех пяти его аспектах, — это хотя и обозримая, но чрезвычайно масштабная задача. Уже поэтому неизбежно напрашивается вопрос: должны ли мы рассматривать все формы централизованно управляемого хозяйства и все рыночные формы и денежные системы сами по себе?

Будет ли анализ каждой формы иметь особый характер?

Или решение проблемы для одного идеального типа может применяться и для анализа других идеальных типов?