Отсюда следует вывод: не стоит прилагать напрасных усилий, чтобы сконструировать нормальный цикл из подъема, кризиса и депрессии в надежде прийти таким образом к теории конъюнктуры и через нее — к объяснению конъюнктуры.

Если мы пойдем таким путем, реальная экономика исчезнет за схемой. При анализе конъюнктуры также необходимо не дистанцирование от фактов, а проникновение в факты. Сравнение различных конъюнктурных колебаний весьма полезно, но не для того, чтобы сконструировать некий нормальный цикл, а чтобы четко выделить особенности каждого из них.

Проработка индивидуальности каждого конъюнктурного колебания представляет собой первый шаг. Он удается, как показали наши примеры, особенно тогда, когда применяется морфологическая система.

Тем самым заложен базис для дальнейшего исследования как исторического, так и теоретического.

Становится познаваемой существующая универсально-историческая связь, а применение соответствующих разделов теории приводит к раскрытию конкретных экономических связей.